高校科技伦理教育的三重原则******

　　【专家视角】 

　　作者：谢惠媛 、常舒铭（分别系北京航空航天大学马克思主义学院教授 ，北京航空航天大学马克思主义学院硕士研究生）

　　随着科技 的快速发展 ，科技伦理治理问题日益成为社会各界 的关注重点。加强科技伦理治理 ，需要发挥教育的基础性和关键性作用。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强科技伦理治理 的意见》（以下简称《意见》）明确指出，要重视科技伦理教育 ，“将科技伦理教育作为相关专业学科本专科生、研究生教育 的重要内容，鼓励高等学校开设科技伦理教育相关课程 ，教育青年学生树立正确 的科技伦理意识，遵守科技伦理要求” 。作为培育科技创新领军人才的重要摇篮，高校应加快推进科技伦理教育，把科技伦理纳入教学 ，培养德才兼备 、可堪大用 、能担重任的栋梁之才 。

　　高校科技伦理教育要取得成效，不仅要遵循科技伦理治理 的总体要求 ，而且要尊重教学规律 ，聚焦教育对象特点。具体而言，应遵循制度与意识并重、目标与责任并重、规制与引领并重等三项原则 。

　　制度与意识并重

　　制度具有规范性和导向性， 是开展有效治理 的重要保障 。然而，单凭制度本身不足以激发遵守规范的自觉 ，不足以从源头上遏制违法违规行为 的发生 。事实上，一项制度 的贯彻落实从根本上需要深层 的伦理意识和道德观念作支撑 。就行为性质而言 ，行为之所以被称作 是道德 的 ，主要 是因为行为者具有道德认知和伦理自觉，自愿恪守道德规范，而不仅仅是因为行为表现得合乎道德。诚如冯友兰所指出 的那样 ，道德行为是“对于道德价值有觉解 ，为道德而行的行为”。就制度现状而言 ，目前我国科技伦理规范和标准有待完善 、治理体系尚未成形 ，与科技发展相伴随 的新问题往往倒逼制度作出回应 ，催生新 的规则 。在转型升级阶段 ，伦理意识尤为必要且重要 。可以说，不管 是制度出台前 ，还是制度执行过程中 ，科技伦理意识都 是最后一道 ，也 是最根本 的一道防线 。培养伦理意识与加强制度规范，共同构成科技伦理治理不可忽视的着力点。

　　围绕科技伦理治理 的着力点 ，高校科技伦理教育应双管齐下 ，激励学生把外在 的规范转化为内在 的需要。有调查表明，一些理工科学生对科技伦理抱有偏见，不重视学习规章制度，或者理解不全面 、不透彻 ，处于“熟知而非真知” 的状态 。鉴于此，教师应一方面向学生系统讲解我国相关道德准则和法律法规，介绍国际社会伦理建议书或伦理指南，帮助他们明确科技活动有制可依、有规可守，另一方面给他们讲解道德 的本质和功用等基本原理 ，并借助情景模拟或场景再现等方式，引导他们思考该情境中存在的伦理问题 ，使其强化伦理信念 ，做到知其然 、知其所以然、知其所以必然 ，从而在价值理念上捍卫科技伦理 的权威性。此外 ，高校还可通过辩论赛、知识竞赛 、社会调研和网络宣传等多种形式，营造教育氛围，多渠道帮助学生把制度规范内化于心 ，自觉以制度为准绳，在科技活动中始终保持伦理敏感度 ，发现与抵制违反科技伦理要求的行为，在个体层面真正做到伦理先行 。

　　目标与责任并重

　　科学研究与技术应用 是有目的性 的行为活动 。这些目标不仅指向物的推进 ，关乎某一特定科技领域 的突破，同时也应指向人 的发展，体现“术”与“道”的有机统一。就《意见》而言，科技伦理治理 的总体目标、科技伦理原则等 ，都不同程度地体现了对人之发展 的高度重视 。明乎此，才能理解“科技无禁区”的谬误，避免陷入技术“价值中立论”陷阱。与正确理解目标同样重要 的是培育责任感。责任与目标紧密相连 ，在强烈 的社会责任感驱动下，科技活动更有可能减少“脱靶”概率 、降低伦理风险 ，更好地服务于人 的发展。目标与责任相辅相成，充分体现科技伦理的落脚点。

　　着眼于科技伦理的落脚点 ，高校科技伦理教育应帮助学生全面深入地把握科技活动 的目标，培养与提升社会责任感 。当前，一部分大学生单纯关注技术 的推进，却忽视技术的根本指向 ，忽略人的发展问题 。他们认为应严格区分研究与应用 ，主张前者在价值上是中立 的，不应为其设置禁区 ，也无须承担社会责任。但通观生命科学、合成生物学和人工智能等高新技术领域，不难发现 ，科学研究与技术研发应用之间的边界逐渐变得模糊 。加之 ，科技领域本身专业性强、技术壁垒高，事前风险研判难度大 。著名 的“科林格里奇困境”提醒我们 ，当代科学技术的可控性正变得越来越小 ，技术对人的影响很难在短期内清晰把握，只有通过人与技术 的交互关系才能逐步呈现出来，但此时技术已对社会产生广泛且深远的影响 。对此 ，高校科技伦理教育应引导学生关注人 的发展问题 ，从工具理性和价值理性等多个角度思考行为责任 ，负责任地开展创新性研究 。

　　规制与引领并重

　　科技向善具体表现为 ，科技活动遵守道德准则，要满足人民对美好生活的需要 。从这个意义上讲，科技伦理 的作用首先表现为，给科技活动提供必要规范 ，避免其侵害人的生命安全 、身心健康和人格尊严，防止其危害社会安全、公共安全 、生物安全和生态安全 。除此以外，科技伦理还应发挥价值引领作用，引导科技朝着增进人类福祉 的方向发展 ，使科技更好地造福人类 。换言之 ，科技伦理不仅要扮演好“守门人”角色，为制度制定、伦理审查和监管等提供价值支撑，而且还应为研究指引新方向 、提供新空间。

　　从科技伦理 的作用功能出发 ，高校科技伦理教育应帮助学生掌握与守好科技活动 的底线和红线 ，同时帮助他们合理把握人与技术 的共在关系 ，多维理解生活图景 ，使其在深化认识过程中激发主动性和创造力 ，以科技呈现生活 的丰富样态，避免技术应用挤压生活空间而导致生活扁平化。这 是实现科技创新与科技伦理良性互动 的应有之义，也是助推人民群众过上有尊严 的美好生活的必然要求。

　　高校科技伦理教育事关科技人才队伍建设、事关科技发展方向 ， 是加强科技伦理治理的基础性、长远性要素 。必须坚持正确原则 ，切实做到意识与制度并重、责任与目标并重 、引领与规制并重，在培养更具伦理精神的未来科技工作者方面发挥更为积极 的作用 。

　　《光明日报》（ 2023年01月03日 15版）

“女蛙王” 的新愿望******

　　新华社石家庄1月10日电（记者杨帆）早上五点半 ，丁继萍就在泳池边了 。

　　打开计时器 ，戴上老花镜，摊开训练日志本 ，逐个布置队员的训练内容。随着一声响亮的“预备、走”，队员们先后跃入池中 ，开始7000米距离的水上训练 。

　　1月7日 ，丁继萍早起在泳池开始工作 。

　　场边一举一动都带着劲头 的丁继萍，今年62岁。年轻时她做过游泳运动员 ，8年职业生涯中屡获佳绩 ，被誉为“河北蛙王” 。退役后，丁继萍来到教练员岗位上，为国家培养输送了大批优秀运动员 。

　　“女蛙王”走上游泳道路很偶然。14岁时 ，一次丁继萍在省游泳馆玩耍被业余游泳培训班的教练相中 ，才开始系统参与游泳训练 。起步晚 ，意味着需要付出更多努力，经年累月也培养了她能吃苦、能突破的劲头。

　　1980年9月，丁继萍在上海参加全国游泳锦标赛 。

　　2016年 ，河北省体育局大胆试水改革 ，河北省体育局游泳跳水运动中心联合衡水泰华锦业房地产有限公司共同创建河北泰华锦业游泳队 ，同年成立了基地设在衡水市市郊 的河北泰华锦业游泳俱乐部（以下称泰华俱乐部） ，以期在泳池内实现突破。

　　1月7日 ，泰华俱乐部游泳馆内景 。

　　正是那一年，已到退休年纪的丁继萍，开启了人生的另一个偶然 ，她决定随河北省游泳队来到俱乐部，一把年纪成了开拓者。丁继萍说：“我们一家人常年两地分居 ，都盼着我退休回家休息 。但我觉得还能干 ，能在教练岗位上有更高突破 。”

　　河北省体育局游跳中心负责人介绍 ，丁继萍作为优秀专业教练 ，带过各年龄段的孩子，技术扎实 、经验丰富 ，最终确定她作为俱乐部二线队主教练 。

　　记者采访了解到，泰华俱乐部二线队队员年龄集中在9-12岁 ，这个阶段青少年身心发育尚不充分 ，不仅需要教练员在场上科学指导，还需要场下悉心照顾 。

　　丁继萍说：“孩子们常年跟着我 ，比跟父母 的时间还长 ，我们建了个微信群叫‘丁奶奶 的大家庭’ ，每天督促他们学习生活 ，他们有什么小秘密也会和我说。”

　　1月8日，丁继萍在泳池边辅导队员。

　　18岁的队员周存鑫跟着丁继萍训练已有一年时间 ，在此期间达到了国家一级运动员水平 。但刚来队里时，周存鑫曾因完不成训练任务而懈怠退缩。

　　“丁教练发现后单独找我谈话 ，拿她当年训练 的故事激励我，告诉我‘咬牙坚持 是运动员的一个宝贵品质’ 。”那次谈话后 ，周存鑫努力训练 ，成绩突飞猛进 。

　　正是在丁继萍等一批老中青教练携手努力之下 ，俱乐部迎来突破 ：队员李冰洁 、张一璠在东京奥运会女子4×200米自由泳接力项目上夺冠并打破世界纪录；第15届短池游泳世锦赛上，李冰洁在女子800米、400米自由泳项目夺金 。

　　2021年7月29日 ，东京奥运会游泳项目女子4×200米自由泳接力决赛，中国队打破世界纪录并夺冠，中国队选手杨浚瑄、汤慕涵、张雨霏、李冰洁（从左到右）在颁奖仪式后合影 。新华社记者夏一方摄。

　　泰华俱乐部总经理康靖介绍：“竞赛层面之外，近几年俱乐部深入贯彻体教融合政策，引入衡水当地优质文化教育资源 ，孩子们 的学习教育得到有力保障 。丁继萍 的多名队员以成绩优异考入大学 ，她获得了广大家长的肯定 。”

　　随着寒假和春节即将到来 ，最近有很多省区市游泳队前来泰华俱乐部训练，丁继萍说自己“已经顾不上惦记过春节了” 。“新年有个新愿望——能精力充沛工作 。现在孩子们成长进步的路子更宽，我想培养更多苗子 ，帮他们在泳池内外有所成就 。”她说。

　　图片：除标注外均为受访单位提供